It is no yllegaal om antivykjes te fervelen bisten om gewicht te krijen
Yn 'e fyftiger jierren makke boeren in spiel-wikseljende ûntdekking: Sûne fiedings dy't antibiotika krije waarden gewicht wûn. Hoewol't it gewicht fan gewicht - sa'n trije prosint - liket ûnbedoeld te wêzen, yn in grutskalige sektor dêr't elke oun rekket, sels in gewicht fan in pear pûn per koe koe tsientallen miljoenen dollar betsjutte.
Yn 1995 joech de FDA de tafoeging fan antibiotika te genietsjen nei fiedingsfeest en wetter.
Sûnt dy tiid sjogge wy in dramatyske ferheging fan 'e prevalens fan drugsbestindige baktearjes (antibiotika ferset). Bygelyks, 20 prosint fan alle grûn fleis befettet salmonella dat drugsbestindich is. In soad minsken sizze dizze ferhege superbugprestânsje as in klarion-oprop om de praktyk te ferbaarnen fan sûne feestdieren antibiotika. Op 3 jannewaris 2017 waard it úteinlik illegaal foar antibiotika te behearjen ta fee foar it allinnich doel fan gewicht te krijen (in off-label-gebrûk).
Wêrom bisten wurde Antibiotika jûn
Hoewol it krekte nûmer is hurd om te mjitjen, wurdt bepaald dat elk jier tusken 15 en 17 miljoen pûn fan antibiotika wurde nei fiedingsjûge ferwidere. In oar skatting stipet it nûmer op 18 persint fan 'e 22,7 miljoen kilograms antibiotika dy't yn' e Feriene Steaten yn 't jier ûntfongen binne.
Fûgeltieren wurde foar fjouwer redenen antibiotika jûn:
- Therapeutyske gebrûk: om sike dieren te behanneljen
- Metafylaksis: Wannear't ien dier yn in keppel of keppel kriget en alle bisten wurde koart-term antibiotika behannele om de sprieding fan sykte te foarkommen
- Profylaksis: om sykte te foarkommen dat yn 'e fiedingshinne komt
- Subtherapeutyske gebrûk : wêr't antibiotika brûkt wurde foar gewichtsferwidering of ferbettere fleiskeuring yn feefokken
Soms moatte boeren harren bisten antibiotika jaan foar therapeutyk of as in serieuze ynfeksje bedrige de keppel en pleats. Dizze administraasje is koarte termyn en bedoeld om ynfeksje te fjochtsjen dy't al ûntstien is of útbreide.
Lykwols, konstante prophylaktyske of subtherapeutyske gebrûk fan antibiotika ûnder ferdôgjen is tige ynstrumintich.
Gefaaringen fan antibiotika-administraasje yn bisten
Mei de routine gebrûk fan antibiotika yn feefokken, hawwe wy in klomp sjoen yn it oantal antibiotika-resistente mikrogen yn 'e globale befolking. Bygelyks, hoewol ienris seldsum, fluoroquinolone wjerstân waard folle mear gewoan nei't de FDA tastien hie boeren flechte fluoroquinolones lykas Baytril yn bist en wetter. (Op dit stuit is it federale wet ferbean dat it ekstraalabel gebrûk fan Baytril is, mei oare wurden, dit medikamint kin allinich brûkt wurde foar ynfeksje yn bisten.)
Undersikers leauwe dat antibiotika jûn wurde foar feehâlderij op legere of subtherapeutyske nivo's in pear normale baktearjeflora. Troch dizze normale floara te fallen, kinne de bisten har iten better fertsjinje, minder iten is nedich om se te fytsjen, en minder ekskurzje wurdt makke. Doch guon drug-resistente baktearjeflora beheart om de antibiotika oerlêst te oerlibjen en har wei yn 'e fiedingsfoarsjenning te meitsjen. Wannear't minsken ûnfeilich gekocht iten brûke, bestiet dizze baktearje minsken. Fierder sjogge guon stúdzjes sjen dat handlers fan dizze bisten troch dizze drug-resistente baktearjes ynfekte wurde kinne troch justjes it fiedsel te berikken.
Antibiotika ferset is in wichtich publyk sûnenssoarch. Neffens Landers en co-auteurs, is der "hieltyd meardere erkenning dat antibiotika brûken yn iten dieren in wichtige bydrage is foar minsklike ynfeksjes mei antibiotika-resistinte baktearjes."
Hoewol subterapeutysk antibiotika administraasje yn feehâlderij kin wierskynlik bydrage oan ferheging fan prestaasjes yn drugsbestindige stammen fan salmonella, E. coli, ensfh. Yn minsklike befolking, feitlik bewiis dat in ferhege foarkommen fan dizze supermakken liede ta sykte is ûnfrede. Boppedat is in ferhege foarkommen fan drugsbestindige baktearjes yn alle gefallen net allinich oanwêzich oan feiligens antibiotika gebrûk allinich.
Antibiotika misuseur en overprescription ek bydrage oan it probleem. Njonken warskôgingen fan ferhege kosten dy't feroarsake binne troch it stopjen fan subtherapeutyske antibiotika administraasje, stipe fiskersprodusint ek dizze oare redenen yn har argument om de praktyk te behâlden.
Wat is de FDA te dwaan oer misbrûk fan antibiotika yn feefokken?
Lobbies binne machtige krêften. Dizze werklikheid kombinearret mei it feit dat it measte publyksbelied basearre is op ekspertlike miening en konsensus makke de dyk om in lange ramt te herfoarme. Yn 2013 foarme de FDA Guidance For Industry # 213, of GFI # 213, in frijwillich foarstel foar it rjochtfeardigjen fan antibiotika yn feefokken. Yn desimber 2016 hat de FDA dizze begelieding aktualisearre. Ek yn 2016 hawwe de fabrikanten fan dier antibiotika te bewurkjen om etikels te wizigjen of te ferwiderjen dy't it brûken fan minsklike antibiotika befoarderje foar fetste fet. Dêrtroch is it gebrûk fan antibiotika yn ferdôgjen fan no-label op 'e nij illegaal.
Op 'e weromreis stimulearje GFI # 213 de makkers fan veterinêre antibiotika om antibiotika út te skeakeljen fan oeral tsjin prescription en ferplichte dat in feterinarian dizze drugs beheare. De hope wie dat troch antibiotika minder tagonklik en fêst kontrolearre wurde, soene boeren brûke Medisinen allinich foar sykte en sykte previnsje.
Yn 'e tiid hawwe Elanco en Zoetis, twa fan' e gruttere fabrikanten fan antybiotika fan bisten, oerienkommen om oan te sykjen mei Guidance # 213. Fierders hawwe Tyson, Purdue en Foster Farms allegearre bewurke om har praktyk te hingjen fan administraasje fan subterpyske antibiotika nei ferdôch. Underwilens woe McDonald's, Popeye's en Wendy's net langer fleis fan keamers keapje koenen dy't antibiotika brûkt foar subtherapeutyske gebrûk. Uteinlik waarden alle yndustriële producenten fan fûgels antibiotika makke om ynformaasje te ferwiderjen fan labels dy't it gebrûk fan antibiotika befetsje foar gewichtswinning yn fee. Uteinlik, lykas yn Kanada, guon Europeeske lannen, en Súd-Korea, dizze praktyk is no illegaal yn 'e Feriene Steaten.
Haadsaak
Fergrutsje antibiotika-ferset - benammen yn ús lêste antibiotika lykas fluoroquinolones - kin ienris betsjutte dat dizze medisinen net langer wurkje. Wy sille net mear beskerme wurde troch ús medisinen! Mei dieren dy't deselde antibiotika nimme dy't wy dogge, is de eangst foar antibiotika-ferset tige bysûnder. Dieren as hokjes dogge as perfekte incubators foar de seleksje en rekombinaasje fan drugsbestindige baktearjes. In feite, as dizze baktearjes yn 'e fee fiede, binne eilannen fan genetysk materiaal (neamd yntegins) meast feroare dy't meartaligens (net inkeld) ferwiderje. It is in tige positive beweging dat de praktyk fan it jaan fan fiedingsmienskip antibiotika foar gewichtswinning is no ferbean yn 'e Feriene Steaten.
Boarne:
Kuehn BM. FDA draait nei Curb Antibiotika Gebrûk yn bisten. JAMA. 2014.
Landers, TF, et al. In resinsje fan Antibiotika brûke yn Iten dieren: Perspektyf, belied en potensjele. Public Health Reports. 2012; 127: 4 - 22.
Mathew AG. Antibiotika-ferset yn baktearjen ferbûn mei iten: In United States Perspektyf fan 'e fiedingsproduksje. Foodborne Pathogens en Disease . 2007.
> Update op ymplementaasje fan de direksje fan FDA foar Yndustrieel # 213. 23 desimber 2016. www.fda.gov.