3 Steps om te nimmen om de beswierskriften te befetsjen
In kollega frege nei myn beoardieling fan in ferkearde stúdzje fan feganisme. De "neamde" is wichtich. Wat hy fûn wie in rapport op in webside fan 'e media mei as referinsjes op in stúdzje dy't net bestiet.
It rapport makken alle soarten skutterige fragen oer de stúdzje, dy't de termyn skea fan 'e feganisme oanwiisd hat, mar wichtich neamde de stúdzje, of it tydskrift wêryn't it publisearre waard (it rapport said sizze, explicitly dat it in "Publisearre stúdzje").
It rapport nammentlik de "dokter" ferantwurdlik foar de stúdzje, mar doe't ik in sykaksje fan syn namme docht, makke it just ien URL: de side dêr't ik begon. Gjin echte persoan, mei de mooglike útsûndering fan inversjele hermiten yn 'e Himalaja, binne dat ûnsichtber foar Google. De namme wie fansels krekt makke; in fiksje.
In syktocht foar it ûndersyk wie krekt sa fruchtlik as it sykjen foar de auteur. Der is gjin persoan; Der wie gjin stúdzje. En, krekt as jo wekker binne, binne gewoan robúste stúdzjes oer feganisme, sawol de koarte en lange termyn effekten, benammen de ferneamde Advintistyske sûnensstúdzjes fan 'e Loma Linda University. Google dat, en jo ûntfange 445.000 siden, jouwe of nimt, ynklusyf keppelings nei publikaasjes yn prestituee peer-revueare tydskriften, en heech fertroude ûndersikers. Dizze en oare ûndersiken oer it ûnderwerp binne oerweldigend, troch de manier, foardielen, net skealik, fan feganisme.
Mar dit is gjin kolom oer feganisme; it is in kolom oer wittenskip en sin; wierheid en leagen; fertrouwen, en ferifikaasje.
Befêstigje de beswierskriften
Ronald Reagan ferneamde sei: "fertrouwen, mar ferifiearje". Ik haw dat lûdberens yn in taal fan myn eigen útfining yn in fantasy- aventoans skreaun, skreaun as: " ahpval nis miftanib fdalu ." Dat oersetten: "hâld it leauwe , mar krije de gegevens. "
Dizze dagen, ik tink dat wy it leauwe skippe en sykje nei de gegevens fuort.
Wêrom? Om't dizze dagen binne fan in post-wierheidperioade. Fergunning wurdt troch in foarbyld fan 'e machtichste kant yn it lân oanbean om fêststelde fakt te meitsjen oer alles fan' e klimaatferoaring nei de grutte grutte - en leare gewoanwei. Litte wy dúdlik wêze, der binne gjin alternative feiten, der binne allinich alternativen foar feiten. Der is fersteuringen, misliedingen en miskien mislediging; Mar feiten binne feiten, en alternativen foar har binne falsk.
Der is neat partisip oer objektiver realiteit; It is gewoan wat it is. Vaccines feroarsake net autisme, en libje rêde. Sa seit Epidemiology, net ideology. Reality, en de kij, dogge neat dat wy leauwe.
As jo by elke kâns hawwe by dejingen dy't twifele binne oer de wittenskiplike metoade, jou ik jo út om te reflektearjen hoe't dizze gedachten fan mine jo berikt hawwe. Ik tocht oan dizze wurden en lei se nei de keypad fan in kompjûter op myn buro hjir yn Connecticut, in beneficiary fan beide komputer-hardwares en software, produkten fan yngenieurs. Dan waard de kolom oan in webside uploade en jo berikke fia de praktyske magy fan 'e webside - de oerdracht fan organisearre elektronen fia cyberspace.
De betroubere krêft fan 'e wittenskip is ús alle dagen te sjen yn' e measte wrâld fan ús aktiviteiten, lykas lêze op-line, of tekstje, of stjoerde foto's op Instagram.
Tink deroan, de fertraging, "fertraging fertsjinnet ferachting", dat liket ús modernere relaasje ta wittenskip te finen. Wy meitsje sokke routine gebrûk fan 'e ûnkringbere, konsistinte krêft fan' e wittenskip dat wy it folslein foar ferantwurdlikens nimme en ús dêrmei ôfskiede kinne.
Dat is in earnstige flater. De iennige betroubere metoaden dy't ús sa kinne jo kommunisearje, stjoere ien of oare selfies, of fleanen fan New York nei LA, binne ferantwurdlik foar wat wy witte oer vaksen en feganisme, klimaatferoaring en reinigingen.
Wittenskip is betrouber.
3 Steps om te befetsjen wat jo lêze
Mar der is in flecht yn dizze salve. Dezelfde praktyske magie dy't jo tagong jout oan ynformaasje oer it web jout tagong ta misbrûk fan ynformaasje, en no mear as ea. Dûbele is yn fague, en elkenien kin ekspertize fine.
Dat pleatst de lesten op elk fan ús om berneboek te ûnderskieden fan wetterwetter. Hjir binne myn tips om krekt te dwaan.
1. Sykje de stúdzje . Elke legitimale rapport dy't in stúdzje oanfreget, moat neamd wurde, en foarkar ferwiderje nei de stúdzje yn 'e fraach. As jo de stúdzje net fine, is it in reade flagge.
2. As jo de stúdzje fine, kinne jo de tydskriften en skriuwers identifisearje . As it tydskrift ûnder de mear reputabele is, is der in goede kâns dat jo earst heard hawwe. As net, kontrolearje de tydskrift om te sjen oft it peer-reviewed is, in fereaske om legitime wittenskip. De skriuwers moatte relevante credentials ha, en oer it algemien, keppelings oan universiteiten. It ûntbrekken fan ien fan dizze kwaliteitsindikaasjes is oarsaak.
3. Kontrolearje nei replikaasje . Yn tsjinstelling ta de ynsinuaasjes fan ús elke-study-is-a-breakthrough-kultuer, is de wittenskip rekkenend. Dat jildt net foar de belangen fan ús 24/7 nijsynstruminten, mar it is de wierheid. Elk ien stúdzje makket allinich in beskieden bydrage oan wat wy betrouber witte, en wy binne net wis fan oer fynsten, oant se konsekwint beweare. As jo in beskaat belang hawwe foar in stúdzjefûns, meitsje in sykopdracht fan it algemiene ûnderwerp om te sjen oft it replizearre is. Wert it totale gewicht fan bewiis oer elk ien stúdzje. In isolearre fynst is in nijsgjirrigens; reservearje jo oertsjûgingen foar befiningen dy't weromkomme, en stean de tiidstip.
Jo miskien moatte jo de boppeste stappen troch elke kear troch de wittenskip oerlizze. Somtiden sil it ûnderwerp net genôch belang wêze, en somtiden sil it dúdlik wêze dat it ferhaal legitim is. Mar as it ûnderwerp ferwachtet, en de jildichheid is ûnwis, fertrouwe net - gean fierder en ferifiearje.
Der is gjin reden om it allinnich te gean; Jo kinne de help fan fertroude freonen krije om te witten wat jo fertrouwe. Dat is it doel fan in side lykas , wêryn ynhâld ynhâldt foar kwaliteit. Jo kinne hjir ferskillen fan miening fine, mar gjin ferskillen fan feit. As jo hjirmei neame fan in publisearre stúdzje, kinne jo der wis fan wêze dat de stúdzje echt is.
Wittenskip hat ús ûntnommen fan in flakte ierde nei it oerflak fan 'e moanne en de bûtenkantreizen fan ús sinnestelsel. De praktyske manifestaasjes fan 'e wittenskip jouwe ús alle dagen deis. It soe in skamte wêze, en in flater, om dat fertroulikens te fertsjinjen, earder as ferachting te fertsjinjen.
Respektje de wittenskip troch it útdaagjen. Kontrolearje, fertel net gewoan. Ferkende feiten sille it kontrôle kontrolearje; Alternativen foar feiten sille dêrûnder wite.